Lista NominalHidalgo Julio de 2026
La Lista Nominal de Hidalgo registra 2,433,430 electores al corte del 9 de julio de 2026: 1,288,279 mujeres (52.9%) y 1,145,139 hombres (47.1%).
Hidalgo es una de las 32 entidades de México. Representa el 2.44% de la Lista Nominal nacional, con 84 municipios.
Total electores
2,433,430
Lista Nominal vigente al 9 de julio de 2026.
Mujeres
52.9%
1,288,279 registros.
Hombres
47.1%
1,145,139 registros.
No binario
0.0005%
12 registros.
% nacional
2.44%
Participación en la Lista Nominal nacional.
Resumen numérico de Hidalgo
- Total de electores: 2,433,430 al corte del 9 de julio de 2026.
- Distribución por sexo: 1,288,279 mujeres (52.9%) y 1,145,139 hombres (47.1%).
- Cambio desde 2026: +0 electores (+0.0%).
- Participación nacional: 2.44% de la Lista Nominal de México.
- Electores nacidos en Hidalgo: 75.7% del total estatal.
01 · SERIE 2026–2026
¿Cómo ha variadola Lista Nominal?
Cortes anuales publicados por DERFE, desagregados por sexo. La serie incluye a la categoría no binaria desde 2023.
CORTE VIGENTE · 9 DE JULIO DE 2026 · DERFE–INE
| Año | Hombres | Mujeres | No binario | Total | Δ abs. | Δ % |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026 | 1,145,139 | 1,288,279 | 12 | 2,433,430 | — | — |
Fuente · DERFE–INE, Datos Abiertos.
Δ abs. = cambio absoluto · Δ % = variación respecto al año anterior.
02 · DISTRIBUCIÓN ACTUAL
¿Cuál es ladistribución poredad y sexo?
Pirámide por rangos quinquenales. Los valores de cada barra corresponden al corte vigente.
ELECTORES INSCRITOS EN LA LISTA NOMINAL · CORTE 9 DE JULIO DE 2026
| Edad | Mujeres | Hombres | No binario | Total | % |
|---|---|---|---|---|---|
| 18 a 24 | 187,115 | 184,757 | 8 | 371,880 | 15.3% |
| 25 a 29 | 129,361 | 125,093 | 2 | 254,456 | 10.5% |
| 30 a 34 | 133,043 | 118,315 | 1 | 251,359 | 10.3% |
| 35 a 39 | 129,148 | 111,156 | 1 | 240,305 | 9.9% |
| 40 a 44 | 122,795 | 105,189 | 0 | 227,984 | 9.4% |
| 45 a 49 | 116,055 | 99,763 | 0 | 215,818 | 8.9% |
| 50 a 54 | 109,206 | 95,229 | 0 | 204,435 | 8.4% |
| 55 a 59 | 93,166 | 80,119 | 0 | 173,285 | 7.1% |
| 60 a 64 | 80,507 | 67,589 | 0 | 148,096 | 6.1% |
| 65 o más | 187,883 | 157,929 | 0 | 345,812 | 14.2% |
03 · MUNICIPIOS
¿Cuántoselectores haypor municipio?
Lista Nominal por municipio del estado.84 municipios.
84 MUNICIPIOS · CORTE 9 DE JULIO DE 2026
| % | |||
|---|---|---|---|
| AcatlanPor encima de la mediana | 18,202 | 0.75% | — |
| AcaxochitlanPor encima de la mediana | 34,575 | 1.42% | — |
| ActopanTop 15% por tamaño | 49,712 | 2.04% | — |
| Agua Blanca de IturbideÚltimo cuartil | 8,257 | 0.34% | — |
| AjacubaTercer cuartil | 14,892 | 0.61% | — |
| AlfajayucanPor encima de la mediana | 16,091 | 0.66% | — |
| AlmoloyaÚltimo cuartil | 9,977 | 0.41% | — |
| ApanPor encima de la mediana | 36,851 | 1.51% | — |
| AtitalaquiaPor encima de la mediana | 23,927 | 0.98% | — |
| AtlapexcoPor encima de la mediana | 15,566 | 0.64% | — |
| Atotonilco de TulaTop 15% por tamaño | 45,435 | 1.87% | — |
| Atotonilco el GrandePor encima de la mediana | 24,669 | 1.01% | — |
| CalnaliTercer cuartil | 12,728 | 0.52% | — |
| CardonalTercer cuartil | 15,212 | 0.63% | — |
| ChapantongoTercer cuartil | 10,499 | 0.43% | — |
| ChapulhuacanPor encima de la mediana | 16,896 | 0.69% | — |
| ChilcuautlaTercer cuartil | 14,792 | 0.61% | — |
| Cuautepec de HinojosaTop 15% por tamaño | 46,244 | 1.90% | — |
| El ArenalTercer cuartil | 15,553 | 0.64% | — |
| EloxochitlanÚltimo cuartil | 2,686 | 0.11% | — |
| Emiliano ZapataTercer cuartil | 12,248 | 0.50% | — |
| EpazoyucanTercer cuartil | 13,850 | 0.57% | — |
| Francisco i. MaderoPor encima de la mediana | 29,483 | 1.21% | — |
| Huasca de OcampoTercer cuartil | 15,466 | 0.64% | — |
| HuautlaPor encima de la mediana | 15,729 | 0.65% | — |
| HuazalingoÚltimo cuartil | 9,619 | 0.40% | — |
| HuehuetlaPor encima de la mediana | 17,750 | 0.73% | — |
| Huejutla de ReyesTop 5% por tamaño | 96,778 | 3.98% | — |
| HuichapanPor encima de la mediana | 37,686 | 1.55% | — |
| IxmiquilpanTop 15% por tamaño | 77,299 | 3.18% | — |
| Jacala de LedezmaÚltimo cuartil | 9,873 | 0.41% | — |
| JaltocanÚltimo cuartil | 7,810 | 0.32% | — |
| Juarez HidalgoÚltimo cuartil | 2,585 | 0.11% | — |
| La MisionÚltimo cuartil | 8,042 | 0.33% | — |
| LolotlaÚltimo cuartil | 6,976 | 0.29% | — |
| MetepecÚltimo cuartil | 10,228 | 0.42% | — |
| MetztitlanPor encima de la mediana | 17,350 | 0.71% | — |
| Mineral de la ReformaTop 5% por tamaño | 157,287 | 6.46% | — |
| Mineral del ChicoÚltimo cuartil | 7,715 | 0.32% | — |
| Mineral del MonteTercer cuartil | 11,609 | 0.48% | — |
| Mixquiahuala de JuarezPor encima de la mediana | 35,787 | 1.47% | — |
| Molango de EscamillaÚltimo cuartil | 8,259 | 0.34% | — |
| Nicolas FloresÚltimo cuartil | 5,253 | 0.22% | — |
| Nopala de VillagranTercer cuartil | 12,076 | 0.50% | — |
| Omitlan de JuarezÚltimo cuartil | 7,811 | 0.32% | — |
| Pachuca de SotoTop 5% por tamaño | 250,531 | 10.30% | — |
| PaculaÚltimo cuartil | 4,204 | 0.17% | — |
| PisafloresTercer cuartil | 13,632 | 0.56% | — |
| Progreso de ObregonPor encima de la mediana | 19,453 | 0.80% | — |
| San Agustin MetzquititlanÚltimo cuartil | 7,868 | 0.32% | — |
| San Agustin TlaxiacaPor encima de la mediana | 28,256 | 1.16% | — |
| San Bartolo TutotepecTercer cuartil | 13,532 | 0.56% | — |
| San Felipe OrizatlanPor encima de la mediana | 29,279 | 1.20% | — |
| San SalvadorPor encima de la mediana | 28,362 | 1.17% | — |
| Santiago de AnayaTercer cuartil | 14,224 | 0.58% | — |
| Santiago Tulantepec de Lugo GuerreroPor encima de la mediana | 29,496 | 1.21% | — |
| SinguilucanTercer cuartil | 13,879 | 0.57% | — |
| TasquilloPor encima de la mediana | 15,585 | 0.64% | — |
| TecozautlaPor encima de la mediana | 29,681 | 1.22% | — |
| Tenango de DoriaTercer cuartil | 12,966 | 0.53% | — |
| TepeapulcoTop 15% por tamaño | 47,479 | 1.95% | — |
| Tepehuacan de GuerreroPor encima de la mediana | 21,399 | 0.88% | — |
| Tepeji del Rio de OcampoTop 15% por tamaño | 70,767 | 2.91% | — |
| TepetitlanÚltimo cuartil | 8,565 | 0.35% | — |
| TetepangoÚltimo cuartil | 9,691 | 0.40% | — |
| Tezontepec de AldamaPor encima de la mediana | 41,109 | 1.69% | — |
| TianguistengoTercer cuartil | 11,775 | 0.48% | — |
| TizayucaTop 5% por tamaño | 135,796 | 5.58% | — |
| TlahuelilpanTercer cuartil | 14,666 | 0.60% | — |
| TlahuiltepaÚltimo cuartil | 7,295 | 0.30% | — |
| TlanalapaÚltimo cuartil | 9,055 | 0.37% | — |
| TlanchinolPor encima de la mediana | 26,899 | 1.11% | — |
| TlaxcoapanPor encima de la mediana | 23,542 | 0.97% | — |
| TolcayucaTercer cuartil | 14,633 | 0.60% | — |
| Tula de AllendeTop 15% por tamaño | 92,664 | 3.81% | — |
| Tulancingo de BravoTop 5% por tamaño | 140,231 | 5.76% | — |
| Villa de TezontepecTercer cuartil | 10,815 | 0.44% | — |
| XochiatipanTercer cuartil | 13,876 | 0.57% | — |
| XochicoatlanÚltimo cuartil | 5,683 | 0.23% | — |
| YahualicaPor encima de la mediana | 19,517 | 0.80% | — |
| Zacualtipan de AngelesPor encima de la mediana | 29,173 | 1.20% | — |
| Zapotlan de JuarezPor encima de la mediana | 18,522 | 0.76% | — |
| ZempoalaTop 15% por tamaño | 48,423 | 1.99% | — |
| ZimapanPor encima de la mediana | 33,574 | 1.38% | — |
04 · ORIGEN
¿De dóndeprovienen loselectores?
En Hidalgo, 75.7% de los electores inscritos en la Lista Nominal nacieron en Hidalgo. El resto llega principalmente de Ciudad de México (9.5%) y Estado de México (5.0%). La población electoral es mayoritariamente nativa.
ENTIDAD DE NACIMIENTO · LISTA NOMINAL Y PADRÓN ELECTORAL. · PP = PUNTOS PORCENTUALES.
| Origen | Padrón | % | Lista Nominal | % | Δ 2024 corte |
|---|---|---|---|---|---|
| Hidalgo | 1,871,493 | 75.6% | 1,841,219 | 75.7% | — |
| Ciudad de México | 236,819 | 9.6% | 232,383 | 9.5% | — |
| Estado de México | 123,076 | 5.0% | 120,475 | 5.0% | — |
| Veracruz | 53,245 | 2.2% | 52,328 | 2.2% | — |
| Puebla | 47,289 | 1.9% | 46,450 | 1.9% | — |
| Tlaxcala | 17,295 | 0.7% | 17,035 | 0.7% | — |
| San Luis Potosí | 14,951 | 0.6% | 14,659 | 0.6% | — |
| Querétaro | 13,490 | 0.5% | 13,319 | 0.5% | — |
| Oaxaca | 12,114 | 0.5% | 11,889 | 0.5% | — |
| Michoacán | 10,136 | 0.4% | 9,938 | 0.4% | — |
| Guerrero | 10,134 | 0.4% | 9,910 | 0.4% | — |
| Guanajuato | 8,540 | 0.3% | 8,380 | 0.3% | — |
| Tamaulipas | 6,557 | 0.3% | 6,411 | 0.3% | — |
| Jalisco | 6,028 | 0.2% | 5,890 | 0.2% | — |
| Chiapas | 5,609 | 0.2% | 5,511 | 0.2% | — |
| Morelos | 4,185 | 0.2% | 4,093 | 0.2% | — |
| Tabasco | 2,482 | 0.1% | 2,419 | 0.1% | — |
| Baja California | 2,090 | 0.1% | 2,030 | 0.1% | — |
| Chihuahua | 2,022 | 0.1% | 1,990 | 0.1% | — |
| Nuevo León | 1,998 | 0.1% | 1,952 | 0.1% | — |
| Zacatecas | 1,762 | 0.1% | 1,734 | 0.1% | — |
| Sinaloa | 1,737 | 0.1% | 1,706 | 0.1% | — |
| Coahuila | 1,591 | 0.1% | 1,558 | 0.1% | — |
| Durango | 1,507 | 0.1% | 1,483 | 0.1% | — |
| Sonora | 1,148 | 0.0% | 1,126 | 0.0% | — |
| Aguascalientes | 868 | 0.0% | 852 | 0.0% | — |
| Nayarit | 772 | 0.0% | 760 | 0.0% | — |
| Yucatán | 598 | 0.0% | 584 | 0.0% | — |
| Colima | 538 | 0.0% | 530 | 0.0% | — |
| Campeche | 499 | 0.0% | 482 | 0.0% | — |
| Quintana Roo | 495 | 0.0% | 477 | 0.0% | — |
| Baja California Sur | 263 | 0.0% | 255 | 0.0% | — |
| Residentes en el extranjero | 13,257 | 0.5% | 12,822 | 0.5% | — |
| Dato no identificado | 796 | 0.0% | 780 | 0.0% | — |
05 · Preguntas frecuentes
Respuestas rápidas
¿Qué diferencia existe entre Padrón Electoral y Lista Nominal?
¿Cómo ha cambiado la Lista Nominal de Hidalgo desde 2024?
¿Cuál es la distribución por sexo en Hidalgo?
¿Cuál es el municipio con más electores en Hidalgo?
07 · METODOLOGÍA
¿Cómo leemosestos datos?
Fuentes, rangos y convenciones. Todos los términos técnicos están definidos en el glosario electoral.
Los datos provienen de la Dirección Ejecutiva del Registro Federal de Electores (DERFE) del INE. El Padrón Electoral reúne a todas las personas con Credencial para Votar; la Lista Nominal es el subconjunto habilitado para votar en la próxima elección.
La categoría No binario se incorporó en el corte del 28 de diciembre de 2023. Antes de esa fecha mostramos —, nunca cero, para no fabricar un dato que la fuente no reportaba.
La pirámide agrupa 11 rangos quinquenales desde 18 a 24 años. El INE publica 18 y 19 por separado; los sumamos al rango 20–24 para alinearnos con las convenciones demográficas.
La sección Origen usa el campo entidad de nacimiento: 32 estados más dos categorías especiales (extranjero, dato no identificado). La columna Δ año base corte es la variación en puntos porcentuales de la composición de la Lista Nominal respecto al corte base configurado en la ingesta.
Datos y análisis preparados por el equipo de investigación de Statistical Research Corporation, fuente primaria INE–DERFE. Definiciones completas en el glosario electoral.