Lista NominalHidalgo Abril de 2026
La Lista Nominal de Hidalgo registra 2,420,288 electores al corte del 16 de abril de 2026: 1,282,005 mujeres (53.0%) y 1,138,270 hombres (47.0%).
Hidalgo es una de las 32 entidades de México. Representa el 2.44% de la Lista Nominal nacional, con 84 municipios.
Total electores
2,420,288
Lista Nominal vigente al 16 de abril de 2026.
Mujeres
53.0%
1,282,005 registros.
Hombres
47.0%
1,138,270 registros.
No binario
0.001%
13 registros.
% nacional
2.44%
Participación en la Lista Nominal nacional.
Resumen numérico de Hidalgo
- Total de electores: 2,420,288 al corte del 16 de abril de 2026.
- Distribución por sexo: 1,282,005 mujeres (53.0%) y 1,138,270 hombres (47.0%).
- Cambio desde 2024: +24,520 electores (+1.0%).
- Participación nacional: 2.44% de la Lista Nominal de México.
- Electores nacidos en Hidalgo: 75.7% del total estatal.
01 · SERIE 2021–2026
¿Cómo ha variadola Lista Nominal?
Cortes anuales publicados por DERFE, desagregados por sexo. La serie incluye a la categoría no binaria desde 2023.
CORTE VIGENTE · 16 DE ABRIL DE 2026 · DERFE–INE
| Año | Hombres | Mujeres | No binario | Total | Δ abs. | Δ % |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026 | 1,138,270 | 1,282,005 | 13 | 2,420,288 | −9,423 | ▼ 0.4% |
| 2025 | 1,143,095 | 1,286,605 | 11 | 2,429,711 | +33,943 | ▲ 1.4% |
| 2024 | 1,128,258 | 1,267,507 | 3 | 2,395,768 | +41,730 | ▲ 1.8% |
| 2023 | 1,109,771 | 1,244,266 | 1 | 2,354,038 | +72,912 | ▲ 3.2% |
| 2022 | 1,073,514 | 1,207,612 | — | 2,281,126 | +56,065 | ▲ 2.5% |
| 2021 | 1,048,326 | 1,176,735 | — | 2,225,061 | — | — |
Fuente · DERFE–INE, Datos Abiertos.
Δ abs. = cambio absoluto · Δ % = variación respecto al año anterior.
02 · DISTRIBUCIÓN ACTUAL
¿Cuál es ladistribución poredad y sexo?
Pirámide por rangos quinquenales. Los valores de cada barra corresponden al corte vigente.
ELECTORES INSCRITOS EN LA LISTA NOMINAL · CORTE 16 DE ABRIL DE 2026
Tendencia
Brecha (mujeres menos hombres)
Diferencia entre la participación femenina y la masculina en la Lista Nominal, año por año. Valores positivos indican mayoría de mujeres inscritas.
| Edad | Mujeres | Hombres | No binario | Total | % |
|---|---|---|---|---|---|
| 18 a 24 | 189,074 | 186,753 | 9 | 375,836 | 15.5% |
| 25 a 29 | 128,509 | 123,825 | 2 | 252,336 | 10.4% |
| 30 a 34 | 133,511 | 118,024 | 1 | 251,536 | 10.4% |
| 35 a 39 | 128,704 | 110,289 | 1 | 238,994 | 9.9% |
| 40 a 44 | 121,747 | 104,185 | 0 | 225,932 | 9.3% |
| 45 a 49 | 115,043 | 98,820 | 0 | 213,863 | 8.8% |
| 50 a 54 | 108,286 | 94,285 | 0 | 202,571 | 8.4% |
| 55 a 59 | 91,727 | 78,801 | 0 | 170,528 | 7.0% |
| 60 a 64 | 79,834 | 66,959 | 0 | 146,793 | 6.1% |
| 65 o más | 185,570 | 156,329 | 0 | 341,899 | 14.1% |
03 · MUNICIPIOS
¿Cuántoselectores haypor municipio?
Lista Nominal por municipio del estado.84 municipios.
84 MUNICIPIOS · CORTE 16 DE ABRIL DE 2026
| % | |||
|---|---|---|---|
| AcatlanPor encima de la mediana | 18,080 | 0.75% | -0.00 pp |
| AcaxochitlanPor encima de la medianaTop 15% en crecimiento | 34,116 | 1.41% | +0.00 pp |
| ActopanTop 15% por tamaño | 49,409 | 2.04% | -0.00 pp |
| Agua Blanca de IturbideÚltimo cuartil | 8,166 | 0.34% | +0.00 pp |
| AjacubaTercer cuartil | 14,842 | 0.61% | -0.00 pp |
| AlfajayucanPor encima de la mediana | 16,044 | 0.66% | +0.00 pp |
| AlmoloyaÚltimo cuartil | 9,858 | 0.41% | -0.01 pp |
| ApanPor encima de la medianaTop 15% en caída | 36,554 | 1.51% | -0.02 pp |
| AtitalaquiaPor encima de la medianaTop 15% en crecimiento | 23,769 | 0.98% | +0.01 pp |
| AtlapexcoPor encima de la mediana | 15,582 | 0.64% | -0.00 pp |
| Atotonilco de TulaTop 15% por tamañoTop 5% en crecimiento | 45,050 | 1.86% | +0.06 pp |
| Atotonilco el GrandePor encima de la medianaTop 5% en caída | 24,372 | 1.01% | -0.02 pp |
| CalnaliTercer cuartilTop 15% en caída | 12,689 | 0.52% | -0.02 pp |
| CardonalTercer cuartil | 15,127 | 0.63% | -0.00 pp |
| ChapantongoTercer cuartil | 10,453 | 0.43% | -0.01 pp |
| ChapulhuacanPor encima de la medianaTop 15% en caída | 16,827 | 0.70% | -0.02 pp |
| ChilcuautlaTercer cuartil | 14,728 | 0.61% | -0.00 pp |
| Cuautepec de HinojosaTop 15% por tamañoTop 5% en caída | 45,887 | 1.90% | -0.05 pp |
| El ArenalTercer cuartil | 15,444 | 0.64% | +0.00 pp |
| EloxochitlanÚltimo cuartil | 2,584 | 0.11% | -0.01 pp |
| Emiliano ZapataTercer cuartil | 12,204 | 0.50% | -0.00 pp |
| EpazoyucanTercer cuartilTop 15% en crecimiento | 13,702 | 0.57% | +0.01 pp |
| Francisco i. MaderoPor encima de la mediana | 29,411 | 1.22% | -0.01 pp |
| Huasca de OcampoTercer cuartil | 15,271 | 0.63% | -0.00 pp |
| HuautlaPor encima de la medianaTop 15% en caída | 15,694 | 0.65% | -0.01 pp |
| HuazalingoÚltimo cuartil | 9,590 | 0.40% | -0.01 pp |
| HuehuetlaPor encima de la medianaTop 15% en caída | 17,446 | 0.72% | -0.01 pp |
| Huejutla de ReyesTop 5% por tamañoTop 5% en caída | 96,726 | 4.00% | -0.05 pp |
| HuichapanPor encima de la mediana | 37,478 | 1.55% | -0.00 pp |
| IxmiquilpanTop 15% por tamaño | 76,865 | 3.18% | -0.01 pp |
| Jacala de LedezmaÚltimo cuartil | 9,820 | 0.41% | -0.01 pp |
| JaltocanÚltimo cuartil | 7,746 | 0.32% | -0.01 pp |
| Juarez HidalgoÚltimo cuartil | 2,544 | 0.11% | -0.00 pp |
| La MisionÚltimo cuartil | 8,016 | 0.33% | -0.00 pp |
| LolotlaÚltimo cuartil | 7,018 | 0.29% | -0.01 pp |
| MetepecÚltimo cuartil | 10,068 | 0.42% | -0.00 pp |
| MetztitlanPor encima de la medianaTop 15% en caída | 16,944 | 0.70% | -0.01 pp |
| Mineral de la ReformaTop 5% por tamañoTop 5% en crecimiento | 156,558 | 6.47% | +0.13 pp |
| Mineral del ChicoÚltimo cuartil | 7,551 | 0.31% | -0.01 pp |
| Mineral del MonteTercer cuartil | 11,556 | 0.48% | -0.01 pp |
| Mixquiahuala de JuarezPor encima de la mediana | 35,612 | 1.47% | -0.01 pp |
| Molango de EscamillaÚltimo cuartil | 8,328 | 0.34% | -0.00 pp |
| Nicolas FloresÚltimo cuartil | 5,256 | 0.22% | -0.01 pp |
| Nopala de VillagranTercer cuartil | 12,034 | 0.50% | -0.01 pp |
| Omitlan de JuarezÚltimo cuartil | 7,677 | 0.32% | -0.01 pp |
| Pachuca de SotoTop 5% por tamañoTop 5% en caída | 249,800 | 10.32% | -0.05 pp |
| PaculaÚltimo cuartil | 4,205 | 0.17% | -0.00 pp |
| PisafloresTercer cuartil | 13,594 | 0.56% | -0.01 pp |
| Progreso de ObregonPor encima de la mediana | 19,323 | 0.80% | -0.01 pp |
| San Agustin MetzquititlanÚltimo cuartil | 7,823 | 0.32% | -0.01 pp |
| San Agustin TlaxiacaPor encima de la medianaTop 15% en crecimiento | 28,122 | 1.16% | +0.01 pp |
| San Bartolo TutotepecTercer cuartil | 13,578 | 0.56% | -0.01 pp |
| San Felipe OrizatlanPor encima de la medianaTop 15% en caída | 29,143 | 1.20% | -0.02 pp |
| San SalvadorPor encima de la mediana | 28,205 | 1.17% | -0.01 pp |
| Santiago de AnayaTercer cuartil | 14,143 | 0.58% | -0.00 pp |
| Santiago Tulantepec de Lugo GuerreroPor encima de la mediana | 29,338 | 1.21% | -0.00 pp |
| SinguilucanTercer cuartil | 13,780 | 0.57% | -0.01 pp |
| TasquilloPor encima de la mediana | 15,514 | 0.64% | -0.00 pp |
| TecozautlaPor encima de la mediana | 29,564 | 1.22% | -0.01 pp |
| Tenango de DoriaTercer cuartil | 12,939 | 0.53% | -0.01 pp |
| TepeapulcoTop 15% por tamaño | 47,251 | 1.95% | -0.01 pp |
| Tepehuacan de GuerreroPor encima de la mediana | 21,556 | 0.89% | -0.01 pp |
| Tepeji del Rio de OcampoTop 15% por tamañoTop 15% en crecimiento | 70,291 | 2.90% | +0.00 pp |
| TepetitlanÚltimo cuartil | 8,557 | 0.35% | -0.00 pp |
| TetepangoÚltimo cuartil | 9,661 | 0.40% | -0.00 pp |
| Tezontepec de AldamaPor encima de la mediana | 40,902 | 1.69% | -0.01 pp |
| TianguistengoTercer cuartilTop 15% en crecimiento | 11,816 | 0.49% | +0.00 pp |
| TizayucaTop 5% por tamañoTop 5% en crecimiento | 134,162 | 5.54% | +0.29 pp |
| TlahuelilpanTercer cuartil | 14,546 | 0.60% | -0.01 pp |
| TlahuiltepaÚltimo cuartil | 7,289 | 0.30% | -0.01 pp |
| TlanalapaÚltimo cuartil | 9,050 | 0.37% | -0.00 pp |
| TlanchinolPor encima de la mediana | 26,991 | 1.12% | -0.01 pp |
| TlaxcoapanPor encima de la mediana | 23,396 | 0.97% | -0.00 pp |
| TolcayucaTercer cuartilTop 15% en crecimiento | 14,475 | 0.60% | +0.01 pp |
| Tula de AllendeTop 15% por tamañoTop 5% en caída | 92,370 | 3.82% | -0.03 pp |
| Tulancingo de BravoTop 5% por tamañoTop 15% en caída | 139,631 | 5.77% | -0.02 pp |
| Villa de TezontepecTercer cuartil | 10,655 | 0.44% | -0.00 pp |
| XochiatipanTercer cuartil | 13,830 | 0.57% | -0.01 pp |
| XochicoatlanÚltimo cuartil | 5,663 | 0.23% | -0.01 pp |
| YahualicaPor encima de la mediana | 19,438 | 0.80% | -0.00 pp |
| Zacualtipan de AngelesPor encima de la mediana | 29,147 | 1.20% | -0.00 pp |
| Zapotlan de JuarezPor encima de la medianaTop 5% en crecimiento | 18,331 | 0.76% | +0.01 pp |
| ZempoalaTop 15% por tamañoTop 5% en crecimiento | 48,078 | 1.99% | +0.09 pp |
| ZimapanPor encima de la medianaTop 15% en crecimiento | 33,435 | 1.38% | +0.01 pp |
04 · ORIGEN
¿De dóndeprovienen loselectores?
En Hidalgo, 75.7% de los electores inscritos en la Lista Nominal nacieron en Hidalgo. El resto llega principalmente de Ciudad de México (9.5%) y Estado de México (4.9%). La población electoral es mayoritariamente nativa.
ENTIDAD DE NACIMIENTO · LISTA NOMINAL Y PADRÓN ELECTORAL. · PP = PUNTOS PORCENTUALES.
| Origen | Padrón | % | Lista Nominal | % | Δ 2024 corte |
|---|---|---|---|---|---|
| Hidalgo | 1,850,025 | 75.7% | 1,832,428 | 75.7% | -0.61 pp |
| Ciudad de México | 233,567 | 9.6% | 230,860 | 9.5% | +0.19 pp |
| Estado de México | 120,729 | 4.9% | 119,185 | 4.9% | +0.24 pp |
| Veracruz | 52,589 | 2.2% | 52,033 | 2.1% | -0.00 pp |
| Puebla | 46,653 | 1.9% | 46,176 | 1.9% | +0.01 pp |
| Tlaxcala | 17,151 | 0.7% | 16,960 | 0.7% | -0.01 pp |
| San Luis Potosí | 14,729 | 0.6% | 14,596 | 0.6% | +0.02 pp |
| Querétaro | 13,326 | 0.5% | 13,193 | 0.5% | +0.01 pp |
| Oaxaca | 11,971 | 0.5% | 11,850 | 0.5% | +0.00 pp |
| Michoacán | 10,020 | 0.4% | 9,901 | 0.4% | +0.00 pp |
| Guerrero | 9,964 | 0.4% | 9,841 | 0.4% | +0.01 pp |
| Guanajuato | 8,460 | 0.3% | 8,373 | 0.3% | -0.00 pp |
| Tamaulipas | 6,456 | 0.3% | 6,374 | 0.3% | +0.01 pp |
| Jalisco | 5,899 | 0.2% | 5,830 | 0.2% | +0.00 pp |
| Chiapas | 5,559 | 0.2% | 5,487 | 0.2% | +0.01 pp |
| Morelos | 4,109 | 0.2% | 4,071 | 0.2% | +0.01 pp |
| Tabasco | 2,436 | 0.1% | 2,412 | 0.1% | +0.00 pp |
| Baja California | 2,055 | 0.1% | 2,030 | 0.1% | +0.00 pp |
| Chihuahua | 1,999 | 0.1% | 1,979 | 0.1% | +0.00 pp |
| Nuevo León | 1,948 | 0.1% | 1,933 | 0.1% | +0.01 pp |
| Zacatecas | 1,747 | 0.1% | 1,728 | 0.1% | -0.00 pp |
| Sinaloa | 1,704 | 0.1% | 1,675 | 0.1% | +0.00 pp |
| Coahuila | 1,575 | 0.1% | 1,559 | 0.1% | +0.00 pp |
| Durango | 1,500 | 0.1% | 1,483 | 0.1% | -0.00 pp |
| Sonora | 1,123 | 0.0% | 1,108 | 0.0% | +0.00 pp |
| Aguascalientes | 859 | 0.0% | 845 | 0.0% | +0.00 pp |
| Nayarit | 771 | 0.0% | 757 | 0.0% | +0.00 pp |
| Yucatán | 584 | 0.0% | 579 | 0.0% | +0.00 pp |
| Colima | 535 | 0.0% | 529 | 0.0% | +0.00 pp |
| Campeche | 487 | 0.0% | 478 | 0.0% | +0.00 pp |
| Quintana Roo | 478 | 0.0% | 468 | 0.0% | +0.00 pp |
| Baja California Sur | 261 | 0.0% | 256 | 0.0% | +0.00 pp |
| Residentes en el extranjero | 12,752 | 0.5% | 12,530 | 0.5% | +0.09 pp |
| Dato no identificado | 788 | 0.0% | 781 | 0.0% | +0.00 pp |
05 · Preguntas frecuentes
Respuestas rápidas
¿Qué diferencia existe entre Padrón Electoral y Lista Nominal?
¿Cómo ha cambiado la Lista Nominal de Hidalgo desde 2024?
¿Cuál es la distribución por sexo en Hidalgo?
¿Cuál es el municipio con más electores en Hidalgo?
07 · METODOLOGÍA
¿Cómo leemosestos datos?
Fuentes, rangos y convenciones. Todos los términos técnicos están definidos en el glosario electoral.
Los datos provienen de la Dirección Ejecutiva del Registro Federal de Electores (DERFE) del INE. El Padrón Electoral reúne a todas las personas con Credencial para Votar; la Lista Nominal es el subconjunto habilitado para votar en la próxima elección.
La categoría No binario se incorporó en el corte del 28 de diciembre de 2023. Antes de esa fecha mostramos —, nunca cero, para no fabricar un dato que la fuente no reportaba.
La pirámide agrupa 11 rangos quinquenales desde 18 a 24 años. El INE publica 18 y 19 por separado; los sumamos al rango 20–24 para alinearnos con las convenciones demográficas.
La sección Origen usa el campo entidad de nacimiento: 32 estados más dos categorías especiales (extranjero, dato no identificado). La columna Δ año base corte es la variación en puntos porcentuales de la composición de la Lista Nominal respecto al corte base configurado en la ingesta.
Datos y análisis preparados por el equipo de investigación de Statistical Research Corporation, fuente primaria INE–DERFE. Definiciones completas en el glosario electoral.