Lista NominalSantiago Papasquiaro Abril de 2026
La Lista Nominal de Santiago Papasquiaro registra 41,886 electores al corte del 16 de abril de 2026: 21,023 mujeres (50.2%) y 20,863 hombres (49.8%).
Santiago Papasquiaro es uno de los municipios de Durango. Representa el 2.97% de la Lista Nominal del estado.
Total electores
41,886
Lista Nominal vigente al 16 de abril de 2026.
Mujeres
50.2%
21,023 registros.
Hombres
49.8%
20,863 registros.
No binario
0.0%
0 registros.
% de Durango
2.97%
Participación en la Lista Nominal de Durango.
Resumen numérico de Santiago Papasquiaro
- Total de electores: 41,886 al corte del 16 de abril de 2026.
- Distribución por sexo: 21,023 mujeres (50.2%) y 20,863 hombres (49.8%).
- Cambio desde 2024: +504 electores (+1.2%).
- Participación estatal: 2.97% de la Lista Nominal de Durango.
- Origen local: 89.3% de los electores de Santiago Papasquiaro nació en Durango.
01 · SERIE 2021–2026
¿Cómo ha variadola Lista Nominal?
Cortes anuales publicados por DERFE, desagregados por sexo. La serie incluye a la categoría no binaria desde 2023.
CORTE VIGENTE · 16 DE ABRIL DE 2026 · DERFE–INE
| Año | Hombres | Mujeres | No binario | Total | Δ abs. | Δ % |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026 | 20,863 | 21,023 | 0 | 41,886 | −398 | ▼ 0.9% |
| 2025 | 21,087 | 21,197 | 0 | 42,284 | +902 | ▲ 2.2% |
| 2024 | 20,694 | 20,688 | 0 | 41,382 | +1,088 | ▲ 2.7% |
| 2023 | 20,202 | 20,092 | 0 | 40,294 | +1,369 | ▲ 3.5% |
| 2022 | 19,498 | 19,427 | — | 38,925 | +935 | ▲ 2.5% |
| 2021 | 19,068 | 18,922 | — | 37,990 | — | — |
Fuente · DERFE–INE, Datos Abiertos.
Δ abs. = cambio absoluto · Δ % = variación respecto al año anterior.
02 · DISTRIBUCIÓN ACTUAL
¿Cuál es ladistribución poredad y sexo?
Pirámide por rangos quinquenales. Los valores de cada barra corresponden al corte vigente.
ELECTORES INSCRITOS EN LA LISTA NOMINAL · CORTE 16 DE ABRIL DE 2026
Tendencia
Brecha (mujeres menos hombres)
Diferencia entre la participación femenina y la masculina en la Lista Nominal, año por año. Valores positivos indican mayoría de mujeres inscritas.
| Edad | Mujeres | Hombres | No binario | Total | % |
|---|---|---|---|---|---|
| 18 a 24 | 2,830 | 2,902 | 0 | 5,732 | 13.7% |
| 25 a 29 | 2,103 | 2,061 | 0 | 4,164 | 9.9% |
| 30 a 34 | 2,095 | 1,945 | 0 | 4,040 | 9.6% |
| 35 a 39 | 1,918 | 1,971 | 0 | 3,889 | 9.3% |
| 40 a 44 | 1,813 | 1,747 | 0 | 3,560 | 8.5% |
| 45 a 49 | 1,624 | 1,670 | 0 | 3,294 | 7.9% |
| 50 a 54 | 1,560 | 1,578 | 0 | 3,138 | 7.5% |
| 55 a 59 | 1,584 | 1,565 | 0 | 3,149 | 7.5% |
| 60 a 64 | 1,667 | 1,564 | 0 | 3,231 | 7.7% |
| 65 o más | 3,829 | 3,860 | 0 | 7,689 | 18.4% |
03 · ORIGEN
¿De dóndeprovienen loselectores?
En Santiago Papasquiaro, 89.3% de los electores inscritos en la Lista Nominal nacieron en Durango. El resto llega principalmente de Chihuahua (1.3%) y Sinaloa (1.2%). La población electoral es mayoritariamente nativa.
ENTIDAD DE NACIMIENTO · LISTA NOMINAL Y PADRÓN ELECTORAL. · PP = PUNTOS PORCENTUALES.
| Origen | Padrón | % | Lista Nominal | % | Δ 2024 corte |
|---|---|---|---|---|---|
| Durango | 37,901 | 89.2% | 37,418 | 89.3% | -0.45 pp |
| Chihuahua | 566 | 1.3% | 558 | 1.3% | +0.04 pp |
| Sinaloa | 523 | 1.2% | 500 | 1.2% | -0.03 pp |
| Coahuila | 239 | 0.6% | 237 | 0.6% | -0.01 pp |
| Veracruz | 227 | 0.5% | 227 | 0.5% | -0.01 pp |
| Jalisco | 224 | 0.5% | 218 | 0.5% | -0.00 pp |
| Ciudad de México | 178 | 0.4% | 173 | 0.4% | -0.00 pp |
| Estado de México | 145 | 0.3% | 142 | 0.3% | -0.02 pp |
| Baja California | 138 | 0.3% | 135 | 0.3% | +0.02 pp |
| Zacatecas | 138 | 0.3% | 135 | 0.3% | -0.01 pp |
| Guerrero | 140 | 0.3% | 133 | 0.3% | +0.02 pp |
| Michoacán | 122 | 0.3% | 119 | 0.3% | +0.02 pp |
| Oaxaca | 111 | 0.3% | 110 | 0.3% | -0.03 pp |
| Puebla | 104 | 0.2% | 103 | 0.2% | +0.01 pp |
| Guanajuato | 82 | 0.2% | 81 | 0.2% | +0.00 pp |
| San Luis Potosí | 78 | 0.2% | 78 | 0.2% | -0.01 pp |
| Sonora | 77 | 0.2% | 76 | 0.2% | -0.01 pp |
| Tamaulipas | 63 | 0.1% | 63 | 0.2% | +0.00 pp |
| Nuevo León | 62 | 0.1% | 62 | 0.1% | +0.00 pp |
| Hidalgo | 56 | 0.1% | 55 | 0.1% | +0.00 pp |
| Nayarit | 46 | 0.1% | 44 | 0.1% | +0.01 pp |
| Querétaro | 34 | 0.1% | 34 | 0.1% | -0.00 pp |
| Chiapas | 31 | 0.1% | 31 | 0.1% | -0.00 pp |
| Morelos | 18 | 0.0% | 18 | 0.0% | -0.00 pp |
| Baja California Sur | 17 | 0.0% | 17 | 0.0% | +0.00 pp |
| Aguascalientes | 14 | 0.0% | 14 | 0.0% | +0.01 pp |
| Tabasco | 14 | 0.0% | 14 | 0.0% | -0.01 pp |
| Colima | 11 | 0.0% | 11 | 0.0% | -0.00 pp |
| Tlaxcala | 7 | 0.0% | 7 | 0.0% | -0.01 pp |
| Campeche | 7 | 0.0% | 6 | 0.0% | -0.01 pp |
| Yucatán | 4 | 0.0% | 4 | 0.0% | -0.00 pp |
| Quintana Roo | 1 | 0.0% | 1 | 0.0% | +0.00 pp |
| Residentes en el extranjero | 1,114 | 2.6% | 1,057 | 2.5% | +0.48 pp |
| Dato no identificado | 5 | 0.0% | 5 | 0.0% | -0.00 pp |
04 · Preguntas frecuentes
Respuestas rápidas
¿Qué diferencia existe entre Padrón Electoral y Lista Nominal?
¿Cómo ha cambiado la Lista Nominal de Santiago Papasquiaro desde 2024?
¿Cuál es la distribución por sexo en Santiago Papasquiaro?
¿Qué porcentaje de electores de Santiago Papasquiaro nació en Durango?
06 · METODOLOGÍA
¿Cómo leemosestos datos?
Fuentes, rangos y convenciones. Todos los términos técnicos están definidos en el glosario electoral.
Los datos provienen de la Dirección Ejecutiva del Registro Federal de Electores (DERFE) del INE. El Padrón Electoral reúne a todas las personas con Credencial para Votar; la Lista Nominal es el subconjunto habilitado para votar en la próxima elección.
La categoría No binario se incorporó en el corte del 28 de diciembre de 2023. Antes de esa fecha mostramos —, nunca cero, para no fabricar un dato que la fuente no reportaba.
La pirámide agrupa 11 rangos quinquenales desde 18 a 24 años. El INE publica 18 y 19 por separado; los sumamos al rango 20–24 para alinearnos con las convenciones demográficas.
La sección Origen usa el campo entidad de nacimiento: 32 estados más dos categorías especiales (extranjero, dato no identificado). La columna Δ año base corte es la variación en puntos porcentuales de la composición de la Lista Nominal respecto al corte base configurado en la ingesta.
Datos y análisis preparados por el equipo de investigación de Statistical Research Corporation, fuente primaria INE–DERFE. Definiciones completas en el glosario electoral.